Неділя, 24.09.2017, 02:33
Клич Нації
Головна Реєстрація Вхід
Вітаю Вас, Гість · RSS
Форма входу
Меню сайту
Категорії розділу
Мої статті [1463]
Пошук
Наше опитування
Оцініть мій сайт
Всього відповідей: 312
http:
Друзі сайту
http://ukrstep.at.ua http://surma.at.ua
Статистика
 Каталог статей
Головна » Статті » Мої статті

Під час презентації соцдослідження агітували за назву Єлисаветград
 

 

  Протягом перших 10 днів серпня Центрально-Українська соціологічна лабораторія провела експрес опитування. 600 респондинтів були опитані за місцем проживання.

  Майже пoлoвина жителів Кірoвoграда хoче, щoб містo перейменували на Єлисаветград. В цьому переконував присутніх у прес-клубі журналістів Едуард Клюєнко.Такі дані, за його словами, дали дoслідження, прoведенoгo Центральнo-українськoю сoціoлoгічнoю лабoратoрією.

 Як зазначив  керівник лабoратoрії Едуард Клюєнкo, за Єлисаветград вислoвилoся 40,2% oпитаних, Златoпіль підтримує лише 5% кірoвoградців, а Інгульськ – 3,3%. Всі інші варіанти назв знайшли ще меншу підтримку абo взагалі не набрали жoднoгo гoлoсу.

  • Назву Єлисаветград більше підтримують жінки. Підтримка зменшується з вікoм: чим старші люди – тим менше вoни виступають за Єлисаветград, чим мoлoдші – тим більше.
  • Щoдo назви Златoпіль, тo тут все навпаки. Більше її підтримують чoлoвіки, чим старший вік, тим підтримка зрoстає, – зазначив Клюєнкo.

Такoж він підкреслив, щo пoнад 10% кірoвoградців прoти зміни назви міста , а тритина не збирається приймати участь не в референдумах ні в опитуваннях. А якщо врахувати, що голосують не всі, а лише трохи більше половини виборців, то цифра у 40% від половини відображає абсолютну меншість від активних і байдужих мешканців міста у не більше ніж пяту частину кіровоградців.

 Інші частини дослідження стосувалися передвиборних симпатій кіровоградців стосовно партій та можливих кандидатів на посаду міського голови. Серед партій за симпатіями  пять парламентських долають 5-тивідсотковий прохідний барєр, а близькі до нього Привий сектор та ВО «Свобода». Дуже слабку позицій у 2,9 % має парламентський Народний Фронт Арсенія Яценюка. А в лідерах Блок Петра Порошенка «Солідарність» -12,1% та «Батьківщина» -10,7%. Далі йдуть «Самопоміч» -8,7%, Опозиційний блок – 8,2% та РП Ляшка -6,8%.

  Серед можливих «мерів» чотри лідера симпатій- АндрійТабалов-!4,7%, Артем Стрижаков- 13,9%, Максим Березкін – 4,1%, Лариса Онул -3,2 Кандидати в тій      же послідовності мають і рейтинг довіри. Звертає увагу на себе те, що всі четверо на минулих парламентських виборах були серед кандидатів у нардепи в першій пятірці. Але були в іншій послідовності.

 Кожний кандидат має свої окремі ознати позитиву, який визначили опитувані. Андрій Табалов – допомога нужденним та ідея референдуму за зміну назви міста(демократизм).

Артем Стрижаков  - підприємець, молодий та активний. Максим Березкін – реконструював стадіон, господарник та підтримує спорт. Лариса Онул – привела да ладу дендропарк, вміє організувати дозвілля та гарна жінка.

 Враження від опитування таке ніби його замовили хтось з двох - Андрій Табалов чи Артем Стрижаков, які за голосами виборців у кінці минулого жовтня мали з названої  четвірки найнижчий рейтинг , а нині акамулюють навколо себе багато різного галасу.

 А ще кіровоградці визначили місто як багатопроблемне. Серед конкретних проблем мешканці міста визначили погані дороги та тротуари та хабарництво.

 Серед запитань до дослідників, які визначили похибку у 4,2%, були невірні прогнози восени 2012 року та назва міста. Похибка така, що якщо у двох перших її відняти, а двом іншим додати, то шанси виглядають рівними. Стосовно симпатій до можливої назви міста Едуард Клюєнко не стримався, і до вибачень в кінці та пояснень його провокування запитаннями, визначив свою симпатіюдо певної назви та  вплив на нього авторитету отця Євгена Назаренка. Коментарі зайві коли за основу береться не думка науковців чи історичні документи, а точка зору попа з УПЦ ФСБ.

 Журналісти в колуарах критично сприйняли майже всі результати досліджень, за винятком проблем міста. Всі попередні результати цього лабораторії у минулі роки, на жаль, створили їм імідж недостовірних та іноді відверто замовних.  У когось навіть зірвалася з вуст фраза: «Невже кіровоградці такі дебільні?».  Але дослідження оголошено репрезентативним та зробленим за вірними і найкращими методиками. А також засудили інших шарлатанів від соціології. А як все є насправді покаже лише 25 жовтня.

 Без усякого сумніву дане замовне соцопитування має на меті вплив на думку городян та перекручення дійсності в потрібному проросійському напрямку. І дехто робить вигляд що нічого крамольного в цій «новоросійській агітації» немає. А потім ще хтось і запитає: « А звідки в Кіровограді взятися сепаратистам,  та проросійським поглядам?» А від отця Назаренка та доцента Клюєнка!!!. Іони ж не просто говорять про подібні речі, а широко доносять їх через ЗМІ. А прес-конференції хто скликає і хто дає приміщення? Питання мають конкретні відповіді, але до відповідальності за певні дії ніхто нікого не притягує. Одна радість у місті, що нещодавно «в зародку» когось затримали з Конституцією КНР ( не Китаю звичайно).

 

Анатолій Авдєєв

Категорія: Мої статті | Додав: sokil (20.08.2015)
Переглядів: 112 | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Ім`я *:
Email *:
Код *:
Copyright MyCorp © 2017
Конструктор сайтів - uCoz